大學(xué)生月薪走低的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析
- 職場資訊 -
最新動(dòng)態(tài)
-
中國經(jīng)營報(bào)
-
- 更新日期
2008-03-07
在4月4日《中國青年報(bào)》曾報(bào)道：《月薪六百和保姆民工幾乎一個(gè)價(jià)，該不該設(shè)立大學(xué)畢業(yè)生最低工資標(biāo)準(zhǔn)》。
菲利普斯曲線表明：失業(yè)與通貨膨脹存在一種交替關(guān)系，通貨膨脹率高時(shí)，失業(yè)率低；通貨膨脹率低時(shí)，失業(yè)率高。中國人民銀行最近公布的貨幣政策執(zhí)行報(bào)告稱，CPI同比繼續(xù)上漲，通貨膨脹壓力尚未得到明顯緩解。從理論上講，近期是解決就業(yè)問題的景氣階段。
菲利普斯曲線為何會(huì)在我們這里失靈？筆者以為，金融調(diào)控手段相對滯后是重要原因之一。由于資金成本過低，可以靠大量的資本、自然資源來支撐鋼鐵、水泥等資本密集型的重化工業(yè)發(fā)展。
利率長期扭曲給人們的信號是：既然廠商能夠得到便宜的資金，為何不發(fā)展資金密集型產(chǎn)業(yè)，提高資本的有機(jī)構(gòu)成，來繼續(xù)實(shí)施所謂的“趕超戰(zhàn)略”？這必然產(chǎn)生重資金輕勞動(dòng)力甚至出現(xiàn)裁員的后果。因此，筆者以為央行“加息”是對利率市場化的“正本清源”，能夠引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)向正確的方向前行。